Leer en inglés

A medida que se intensifica la aplicación de las leyes de inmigración en todo el país, una creciente coalición de activistas está llamando la atención sobre las empresas tecnológicas que, discretamente, impulsan las operaciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE por sus siglas en inglés), argumentando que las herramientas de datos y los sistemas de vigilancia se han convertido en elementos centrales de las detenciones y deportaciones.

Las comunidades inmigrantes y los grupos minoritarios que sufren una vigilancia policial excesiva han sido objeto de vigilancia por parte del ICE durante mucho tiempo. Sin embargo, el Departamento de Seguridad Nacional y sus agencias subordinadas no están construyendo esta infraestructura tecnológica por sí solos. Durante décadas, se ha financiado mediante contratos con importantes empresas tecnológicas.

A medida que aumentan las detenciones y las desapariciones en ciudades santuario de todo el país, también lo hacen las capacidades tecnológicas que respaldan las operaciones federales de control migratorio.

La organización digital y de base latina y chicana Mijente se está movilizando en todo Arizona con su campaña #NoTechForICE para concientizar sobre estas alianzas y cómo afectan la seguridad y la privacidad digital. Su última parada fue en Tucson, donde celebraron un evento el 22 de enero en el Global Justice Center.

La campaña, liderada por Jacinta González, se basa en el informe de 2018 de la organización, titulado Who’s Behind ICE, una investigación sobre la relación de influencia mutua entre la industria tecnológica y las agencias federales, y cómo estas empresas impulsan los sistemas de arresto, detención y deportación de inmigrantes. La investigación, encargada por Empower LLC, es una colaboración entre Mijente, el National Immigration Project y el Immigrant Defense Project.

“Lo que hemos visto es que la criminalización de la migración se ha vuelto increíblemente rentable,” dijo González. “Durante mucho tiempo, fue rentable para los centros de detención, ¿verdad? CCA y GEO han ganado miles de millones de dólares deteniendo a miembros de nuestras comunidades. Pero ahora, la industria tecnológica también se ha dado cuenta de que es un sector increíblemente lucrativo.”

Mijente ha estado luchando por la justicia para los inmigrantes desde su fundación en 2015, tras la campaña #NiUnaDeportaciónMás. Ahora, el grupo está visitando comunidades en todo Arizona para informar a los residentes sobre estas alianzas.

¿Cuáles son los principales contratos entre los gigantes tecnológicos y el Departamento de Seguridad Nacional?

Empresas como Palantir, Amazon, Salesforce, Microsoft y Hewlett-Packard tienen contratos con el DHS (por sus siglas en inglés) para proporcionar herramientas digitales utilizadas para la detección y la detención. Entre ellas, Amazon Web Services y Palantir se encuentran actualmente a la vanguardia del suministro de tecnología y almacenamiento de datos.

Aproximadamente el 10% del presupuesto de 64 mil millones de dólares del DHS para el año fiscal 2026 está destinado a la gestión de datos, y la mayoría de los sistemas de datos que respaldan la aplicación de las leyes de inmigración se alojan en plataformas comerciales de almacenamiento en la nube o están en proceso de migración a la nube.

Este cambio se conoce como el complejo industrial de la nube, o la “asociación público-privada entre grupos de presión de la industria, ejecutivos tecnológicos, legisladores federales clave y ejecutivos tecnológicos que se han convertido en funcionarios gubernamentales,” según el informe.

El Departamento de Seguridad Nacional mantiene contratos con el programa de gestión de datos de Amazon, Amazon Web Services, para almacenar información de gestión de casos y datos biométricos, como huellas dactilares y escaneos de iris y faciales.

Amazon cuenta con más autorizaciones federales para gestionar estos datos que cualquier otra empresa tecnológica. Solo en el año fiscal 2025, Amazon obtuvo 114 autorizaciones en el marco del Programa Federal de Gestión y Autorización de Riesgos.

“Todo este rastreo de datos ha provocado que el Fourth Amendment sea prácticamente opcional para agencias como el ICE, porque ¿para qué solicitar una orden judicial si se puede comprar la información a una empresa tecnológica?,” afirmó González.

La empresa de software y análisis de datos Palantir también vende dos importantes herramientas operativas al ICE al mismo tiempo que organizaciones de derechos humanos investigan su participación en el desarrollo de sistemas de inteligencia artificial para las Fuerzas de Defensa de Israel.

Estas herramientas incluyen el sistema de gestión de casos de investigación (ICM por sus siglas en inglés) y el sistema de búsqueda y análisis FALCÓN. ICM es la herramienta principal de gestión de casos para las Investigaciones de Seguridad Nacional. Al igual que otros productos de Palantir, el sistema FALCON-SA mapea las relaciones entre personas y lugares y crea visualizaciones de datos que vinculan a individuos, direcciones, organizaciones e información personal.

¿Qué pueden hacer los residentes para proteger sus datos e identidad digital?

Tras la muerte de Alex Pretti a manos de agentes federales en Minneapolis, estas empresas han sido objeto de un mayor escrutinio público.

Organizadores y académicos antiautoritarios enfatizan la importancia de que los miembros de la comunidad se distancien de los “pilares de apoyo” de un régimen, señalando que las empresas se encuentran entre las instituciones no estatales más influyentes dentro de cualquier sistema político.

La presión de los consumidores puede influir en las decisiones corporativas, como se vio con Avena Airlines y la cadena hotelera Minneapolis Hilton. Las tácticas de desobediencia civil no violenta y boicot también pueden incluir la creación de líneas telefónicas anónimas para que los empleados denuncien las colaboraciones con el ICE, la distribución de folletos a los clientes informándoles sobre los contratos o autorizaciones federales de una empresa, y evitar comprar productos de empresas con acuerdos con el gobierno federal.

“La organización estudiantil contra las ferias de reclutamiento, contra los contratos, contra todo esto ha sido sumamente útil,” dijo González. “La organización en defensa de los derechos de los inmigrantes, la lucha por garantizar mejores políticas, la identificación de lagunas en la protección de datos en las ciudades santuario, la eliminación de las cámaras Flock, si las hay en su ciudad, y la oposición a los drones adicionales que su sheriff desea adquirir son fundamentales.”

El sitio web de Mijente ofrece una amplia variedad de recursos para la organización comunitaria y universitaria. González enfatizó la importancia de los estudiantes y los jóvenes en estos esfuerzos e instó a los lectores a explorar el kit de herramientas para estudiantes #NoTechForICE del grupo.

Ruby Wray es estudiante de periodismo y escritura creativa en la Universidad de Arizona y pasante del Foco de Tucson. Puedes contactarla en rubywray@arizona.edu.

Esta nota fue traducida por los pasantes de la preparatoria San Miguel y editada por Diana Ramos, exalumna de la Universidad de Arizona, Directora de Iniciativas Bilingües y reportera del Foco de Tucson. Contáctala en diana@tucsonspotlight.org.   

El Foco de Tucson es una sala de prensa comunitaria que ofrece oportunidades remuneradas a estudiantes y periodistas emergentes del sur de Arizona. Por favor, considera apoyar nuestro trabajo con una donación deducible de impuestos.